Colins
18.02.2018 15:09
super rozhovor, diky Adame
0 hlasů
Rozhovory
Čtyřnásobný minirozhovor o Modernu
Vítejte u dalšího "vícenásobného" rozhovoru. V minulém dílku tohoto střihu jsem vyzpovídal některé z českých limited expertů na téma "Rivals of Ixalan", v dnešním článku pak zjistíme, co si další čtveřice myslí o nedávných událostech spjatých s formátem Modern. Lukáš Blohon a Dominik Prošek mají za sebou čerstvě modernový Pro Tour Bilbao, Jakub Vojta a Martin Scháňka pak ve svých kruzích platí za modernové specialisty.
Mimirozhovor o formátu Modern
Začněme trochu zeširoka: myslíš si, že je Modern "zdravý" formát? Patří k tvým oblíbeným nebo jej moc nemusíš?
Jakub Vojta: Čau Adame, můj vztah k Modernu je velice pozitivní. Je to formát ideální pro dlouhodobější hráče, kteří nemají možnost nonstop udržovat krok se Stadardem, ale také pro ty co nemají přístup ke kartám potřebným k hraní formátů starších. V současnosti ho považuji za nejvíc "healthy" formát a to z důvodu širokých možností při výběru balíčku bez dominance jediného decku. Na druhou stranu je různorodost prvkem často kritizovaným za způsobení polarizace matchupů, neboť občas musíte nějaký matchup tzv. vypustit abyste měli plán na matchupy důležitější. Mě se však tahle dynamika vcelku líbí. Takhle musí hráči alespoň nad balíčkem přemýšlet z tohoto hlediska, když už jsou decklisty víceménně ustálené.
Lukáš "Buky" Blohon: Modern moc rád nemám. Přijde mi jako fajn casual formát, ale na profesionální úrovni bych ho radši neměl. Problém je, že je zde spousta hratelných decků, takže se prakticky nedá připravit na všechno, a dost záleží na pairingách. Z diváckého hlediska je to samožřejmě výhoda, protože každé kolo není mirror Temur Energy, ale občas jsou k vidění i dost neobvyklé decky.
Martin "Legolas" Scháňka: Ze široka tedy odpovíme: ad zdravý formát – toto spojení slýchávám (a hlavně teda čtu) poslední dobou velmi často. Co vůbec ale má znamenat spojení zdravý formát? Jestli to má znamenat, že když zasednu ke stolu a soupeř zahraje svojí první kartu z níž poznám, co hraje za deck a v zásadě znám soupeřův decklist na kartu přesně, tak ano... Modern je do určité míry až „nudně“ ustálený formát, kde není příliš prostoru cokoliv nového vymýšlet. Ad oblíbenost – modern je v současné době jediný formát, který hraju, kdyby mě nebavil, bylo by tu něco v nepořádku. Je to také způsobeno tím, že když už se rozhodnu nějakým způsobem hrát, tak se nepouštím do něčeho, čemu vůbec nerozumím. Tzn např. pokud bych chtěl draftovat, musel bych více sledovat formát, číst články apod, na což není vůbec čas...
Dominik "Lenny" Prošek: Modern obecně nepreferuju, ale když jsou nějaký zajímavý turnaje, tak si ho čas od času rád zahraju. Co se týče modernu před banem, tak mi přišel dost vyváženej (top 8 na PT 7 různých decků a teď na GP bylo tuším 10 decků s 8:0 po prvním dnu a taky všechny různé a v top 8 byla 2* akorát fritka).
Máš na Modernu nějaký svůj "pet deck"? Když jdeš na turnaj, vybíráš si balík spíš podle toho, který archetyp je ti blízký, nebo podle něčeho jiného?
Jakub Vojta: Při hraní Modernu jsem zjistil, že se vždycky tak půl roku až rok soustředím na jeden deck, který si vyberu podle dané metagame a s ním se poté snažím zlepšovat. V poslední době to byly Scapeshift, následně Storm a v současnosti UW Control. V constructed formátech mi většinou nevadí hrát cokoliv krom midrange decků, takže hlavní preferencí je u mě pohled na metagame a na archetypy tak nehledím.
Buky: Vybírám si podle toho s čím nejvíc vyhrávám a co mi sedí. Většinou jde o Thoughtseize / Inquisition of Kozilek midrange decky nebo Serum Visions midrange / controly.
Lego: Rozhodně mě deck musí bavit, to je na prvním místě. Odehrát (a třeba i vyhrát) turnaj s balíkem, co by mě měl trýznit každé kolo, asi není to, co bych hledal. Další důležitý element je, že na modernu je člověk hodně odměněn, když má nahraný nějaký archetyp a umí s ním pracovat (takže brát si každý týden na turnaj jiný deck také nebude to pravé ořechové). Co se týče mě a „pet decku“, tak spíše než co hraju můžu říct, co nehraju. Nikdy mi moc neseděly decky, kde se hrály jenom potvůrky a málo reaktivních spellů (naposled když jsem takový hrál, tak to bylo 5c Zoo, ale to se hrály ještě Vindicate a Jitte...) a pak nemám příliš v lásce „pexeso a tupodecky“ jako Storm, Tron, Scapeshift... Nejoblíbenější jsem dlouhou dobu měl BGx decky a momentálně u mě uvidíte nejčastěji v ruce nějaké UW(x).
Lenny: Jednoznačně můj nejoblíbenější deck je fritka (dostala mě 2* do peněz na modernovým PT). Ale deck si vybírám podle typu turnaje, jestli očekávám lepší hráče či trochu slabší soupeře. Např. před PT jsem dlouho testoval UWRko s tím, že jsem měl fritku jako záložní možnost a nakonec jsem ji taky zvolil, ale kdybych měl hrát GP nebo nějaký lokální turnaj, tak fritku určitě nehraju. Každopádně na Modernu se dá hrát spousta decků (před banem) a nejlepší je hrát balík, kterému rozumíte a máte s ním něco odehráno.
Co říkáš na výsledky PT Bilbao? Překvapilo tě co se týče složení fieldu a nejvýše umístěných balíků něco?
Jakub Vojta: PT Bilbao jsem bohužel zvládal sledovat jen okrajově, ale z konečných výsledků mě určitě nejvíc překvapily BR Hollow One a UR Pyromancer v osmičce. O BR jsem většinou slyšel jen v posměšcích a o UR jsem nevěděl vůbec. Ale to je přesně super na Modernu, že i v ustálené metagame můžeš prorazit s něčím inovativním. Kromě ustanovení 5C Human jako tier 1 decku mě nakonec příjemně překvapil Gerry Thompson, kdy konečně navázal na úspěchy Mardu Pyromancera z MTGO.
Buky: Složení mě zas tolik nepřekvapilo, jen jsem nečekal tolik 5c Humans. To, že Lantern control dopadne hodně dobře (vyhraje) jsem očekával. Myslím si, že to byl jeden z nejlepších decků, jen hodně težký na hraní.
Lego: V zásadě jsem ničím okouzlen nebyl. Co se týče decků, tak mě zaujal „nový“ build UW (hrál ho Saito, Lee Shi Tian a ostatní z týmu) a manamorphose v 5c Shadow (hrál tuším Juzám). Ohledně her mě zaujala jediná, a to když hrál Levy s PV (hru mu vyhrál asi condemn na vlastní kolonádu).
Lenny: Čekal jsem o trochu míň tlaků - Affinita, Burn a Humani byli nejhranější decky a já čekal spíš Tron a Death's Shadow, ale ničeho nebylo nějak moc, bylo to dost pestrý, což bylo celkem jasný.
Po PT Bilbao Modernem otřásly dva naprosto zásadní unbany - Wizardi se rozhodli do formátu vrátit Bloodbraid Elfa a především patrně nejlepšího planeswalkera všech dob: Jace, the Mindsculptor. Patříš do tábora příznivců tohoto kroku nebo odpůrců?
Jakub Vojta: Z (un)banů jsem všeobecně poměrně skeptický. Modern dokázal, že je vyvážený a zábavný a dokáže obstát i na nejvyšší scéně. Logické by tedy bylo formát nechat svým životem, dokud se něco nepokazí. Samozřejmě chápu, že Wizardi potřebují prodat Masters 25, ale přece jen jsem věřil, že na to nepůjdou takto uměle vytvořenou poptávkou. Kdybych měl potom rozvést obě odbanování, tak je jasně nebezpečnější kartou Jace. Bloodbraid Elf je karta, která na Modernu nikdy nebyla broken a byla zabanovaná jen proto, že Wizardi nechtěli zabanovat tehdy nového Deathrite Shamana. Kdyby byl PT výrazněji dimenzovaný na modré controly nebo komba, tak bych s odbanováním Bloodbraid Elfa i souhlasil. Na druhou stranu Jace je power levelem úplně jinde a bojím se, že může mít na podobu formátu velice neblahý vliv. Ale co se stalo stalo se a musíme jen doufat, že Jace nebude naprosto dominovat a následně nenaváže na trajektorii Golgari Grave Trolla. Posledním nepříjemným efektem bude bohužel snížení přístupnosti k formátu, protože Jace si alespoň nějakou dobu bude držet cenu okolo 80-100 euro.
Buky: Je mi vcelku jedno když Wizardi něco banují nebo odbanovávají, spíš to beru jako pozitivum, že se formát trochu změní. O Bloodbraid Elfa se nebojím, myslím, že power level je tak akorát a alespoň to pomůže midrange deckům. U Jace se trošku bojím, že je moc silný a i gameplay proti němu je extrémně otravná (přežije jedno kolo = víceméně konec hry), ale snad Wizardi ví, co dělají.
Lego: Já jsem rozhodně v táboru příznivců. Vdechne to čerstvej vzduch do formátu a trochu se s tím zatřese. Konečně bude playable i Jundík... A hlavně budou divácky zajímavější coverage. Spousta odpůrců říká, že se to nemělo stát a že Jacek je strašně silná karta... To sice bezesporu je, ale ve světě, kde se hraje stabilně Karn T3 to zase takovej přesílenej kousek nebude. Vše ukáže čas.
Lenny: Elf mi přijde, že už tak broken není (nepřišlo mi to nějak nikdy, spíš to bylo všechno Deathrite Shamanem) a Jace je moc brutální, tam mi to přijde dost mimo :)
Troufl by sis nějak odhadnout, co tyto unbany s formátem udělají?
Buky: Vůbec ne. Jen doufám, že Jace formát nezkazí, když je s ním teď většina lidí tak spokojena.
Lego: Abych tu neřekl nějakou blbost a někdo se mi ještě nevysmál... S příchodem BBE se určitě začne hrát Jundík a více Kolaghan’s Commandů, což možná odtlačí trochu do ústraní Death Shadow decky a hrát Junk také nebude mít valného smyslu a jakýkoliv midrange bez BBE nebo JTMS bude asi též nehratelná záležitost. Pravděpodobně se začnou hrát hodně agresivní decky, které to mají dobré proti oběma odbanovaným kartám (většinou budou hrát odpůrci, co si nestihli Jacky za levno koupit). Jace určitě otevře vrátka všem kontrolům, kterým zoufale chybí (myšleno barevné kombinace, co se moc nehrály jako esper nebo grixis).
Lenny: Jace asi ovlivní formát dost a řekl bych, že ne správným směrem (řek bych, že se bude hrát až moc stejnejch decků zase).
Díky moc za váš čas a hodně štěstí na GP Lyon!
Za CMUS.cz Adam Koska
Komentáře
Přispívat mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud chcete vložit komentář, přihlaste se ZDE.
